Háttérmozgások, láthatatlan kezek
Ma még nem látni az elnökválasztási kampánystratégiákat, a mezőny még
forrong, a szereplők helyezkednek, illetve még válogatás és háttéralkudozás
folyik a potenciális jelöltek felől. A rommagyar politikai formáció
máris kilőtte
összes tartalék töltényét: a szövetségi elnök nemcsak feltárta potenciális
és virtuális tartalékait, még a parton megfulladt – természetesen politikai
értelemben –, és szinte
teljesen lenullázta esélyeit. Kelemen Hunor jelölése az adott körülmények
között pótcselekvés, és mindjárt igyekszem megmagyarázni, hogy miért gondolom
ezt.
A romániai politizálás általános keretének,
ha úgy tetszik egymásra tevődő burkainak és tektonikus mozgásainak értelmezése nem
könnyű feladat, mindenik rétegben a legkülsőbb világpolitikai/geopolitikai
héjtól, a legbelsőbb pártpolitikai szcénákig, minden szinten változások és
alig követhető mozgások vannak.
A maláj személyszállítógép
lelövésével az ukrán válság új szakaszához érkezett, és minden jel egy új „hidegháborús”
korszak beköszöntését előlegezi meg. A putyini Oroszország egyre inkább
elszigetelődik, a régi kétosztatú világrendszert évtizedekig éltető politikai
reflexek és ellenségképek, a veszélyes és zsarnoki Kelet, valamint a dekadens
és egoista Nyugat képei újra felerősödnek, és nyomukban – minden bizonnyal – a fegyverkezési
hajsza is feléled. Mintha mi sem történt volna az elmúlt negyedszázadban, csak
néhány Kelet-európai országnak sikerült kiszabadulnia az orosz medve karmai
közül, és átállni a Nyugati „világhoz”/katonai tömbhöz. A veszélyes, már-már
katonai, vetélkedés az új Kelet-Nyugat határok kijelöléséért folyik, „a
befolyási övezetek újrafelosztásáért” – ugye milyen ismerős ez a megfogalmazás,
egy másik korból? Paradox, hogy ne mondjam perverz módon Románia akár nyerhet
is a megváltozott geopolitikai helyzetből, hiszen jelentősége megnőhet,
közelsége a konfliktus-zónához és az új limeshez, gazdasági prosperitást és
odafigyelést eredményezhet, a hadászati ipar és annak horizontális iparágai
újabb impulzust kaphatnak, jelentős tőkeinjekciót és ultramodern technológiákat
telepíthetnek az országba. A kontextusban az sem lényegtelen, hogy közben Magyarország, az elhibázott, de kiváltképp
rosszul időzített keleti nyitással veszít jelentőségéből, sőt marginalizálódik
az EU-n, és a NATO-n belül is, elszigetelődik Romániához és Lengyelországhoz
képest is. A közelgő elnökválasztás egyelőre eltakarja, fölülírja a
geopolitikai prioritásokat, viszont Magyarország rossz geopolitikai pozicionálása
eszköztelenül hagyja a határontúli magyar szervezeteket, ami a külpolitikai
témakört illeti. Az a faramuci helyzet állt elő, hogy sem a magyar álláspont,
sem a környező országok egyértelműen oroszellenes álláspontja nem
hangoztatható konfliktus nélkül: téma lelőve.
Azután a román politikai mezőnyben
– annak minden forrongása ellenére, és az esetleges meglepő fordulatokat,
árulásokat, szakadásokat, stb. figyelembe véve is – Ponta győzelme egyre inkább
körvonalazódik, nincs is igazi kihívója, és rövid az idő a választásokig az
ellenzéki stratégiaváltásra. Ha nem az első fordulóban nyer a miniszterelnök,
akkor a második fordulóban Johannissal fog megméretkezni, jön az etnikai
szavazás, és biztosan nyerni fog. Meggyőződésem, hogy ez a forgatókönyv lesz a
reális, hiszen a két forduló közötti időszakban kijátszandó „nemzeti kártya”
perdöntő lesz a végső győzelem szempontjából, így amennyiben Ponta-Johannis
mérközés lesz, a kimenetele nem lehet kétséges, és nem lesz szükség „mérleg
nyelvére” – „román” győzelem fog születni, papírforma szerint.
Azok a politikai tanácsadók és legfőképp
kibicek, akik azt sugallják, hogy az adott helyzetben, az első fordulóban a
rommagyar jelöltre leadott szavazatok a második fordulóban – alkut követően –
értékesülnek, félrevezetik a politikusokat és a közönséget. Márcsak azért is,
mert az első fordulós szavazatok nem „szabadon felhasználható” és értékszabatos
zsetonok, nem politikai alkuban biztosan beváltható érmék: a szövetség nem
kontrollálja a voksokat (ezt két megelőző választásokkor tanúsított választói
magatartás is igazolja), szinte lehetetlen lenne Pontára szavaztatni a
rommagyarokat. Ami ennél is rosszabb a „mérleg nyelve” vízió azért sem működik,
mert azon is túl, hogy már egyik román párt sem hisz benne, valójában a
szavazási matematika sem támogatja. És itt jön a belső rommagyar politikai
válság magja, Kelemen minden valószínűség szerint a potenciális magyar
szavazatok felét lesz képes hozni (nota bene: kétezerkilencben is csupán
3.8%-ot szerzett!), ez pedig tovább erodálja, amúgy is minimálszinten
tengő-lengő maradék autoritását, és politikusi hitelét. Miért? Elsősorban, mert
üzenetei langyosak lesznek, olyan zsákutcában manőverez, mely lehetetlenné
teszi az éles és ütős üzenetek megfogalmazását. Félig-meddig kormányon, félig-meddig
ellenzékben, nem is lehet ez másként: skizoid helyzete nem múlt el, sőt a
kampányban még fölerősödhet. Másrészt pedig a rommagyar szavazók szeretik
hasznosnak és értelmesnek látni voksaikat és biztosan tudják: magyar jelöltnek
nincs esélye elnöknek lenni; ezért részben távol maradnak, részben átszavaznak
esélyesnek gondolt jelöltre. Nevezetesen Johannisnak van jó esélye magyar
voksokat szerezni, már az első fordulóban. Harmadszorra pedig, ne feledkezzünk
meg a rommagyar belső ellenzékről sem, aki, nyíltan vagy burkoltan, Kelemen
ellen fog kampányolni. Most nem lennék Kelemen Hunor kampánystratégája, alaposan
főhet a feje.
És ami szintén nagyon
valószerűnek látszik a jelenlegi kormányfelállás csak karácsonyig tart, a
politikai mezőnyt alaposan átrajzolja az elnökválasztás eredménye, ezért a
miniszterelnök helyettesi és kultuszminiszteri bársonyszék körüli huzavona
szintén csak időtöltés, gyakorlati jelentősége, sőt még politikai tétje sincs:
nyári szórakozás.
A (még) szövetségi elnök, Kelemen
Hunor, elnökjelöltsége semmi jóval nem kecsegtet, nem hoz(hat) semmiféle
többletet, sem a szövetség, sem a rommagyar szavazóközönség számára, viszont
további hátrányokat eredményezhet, ha rosszul kampányol, és főként, ha a
gyengekezű politikus, rosszul szerepel. Vajon a háttéremberek már el is
engedték a kezét, vagy csak sakkvakság áldozata? Az idei forró télen lesz
válaszunk a kérdésre.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése