Ellentüntetők kérték
Mint várható volt
a kormányhatározatok és kormányellenes tüntetések alábbhagytak, az országosan
hatszázezer embert kimozdító akciót nem lehetett sem fenntartani, sem méretét
tovább növelni. Az utolsó napokban ráadásul a PSD igyekezett – tényleges szervezés
és logisztika felhasználásával – olyan ellentüntetéseket szervezni, amelyek
méreteikben elérték a bukaresti Victoria-téren, vagy más nagyvárosokban éppen
feloszlóban levő kivonulások méretét. Ezért lett volna hatékonyabb „hivatalosan”
is fölfüggeszteni, azaz bejelenteni, az országos méretű és ’89-et követően
legnagyobb demokratikus megmozdulásokat, esetleg tudatosan az utcákon/tereken
tartva „megfigyelőket”, vagy karbantartani azokat az online hálózatokat
(sejtem, hogy ez működik is) és közösségeket, melyek gyorsan tudnak
mozgosítani, stb. Másrészről pedig az is világos, hogy a kormány – és egyre
inkább a mögötte, mint szürke eminenciások fölsejlő Dragnea-Tăriceanu duó, hogy
„binom”-ot ne mondjak – elveszítették a lakosság nagyrészének bizalmat, de
lassan-lassan már a valósággal való kapcsolatukat is elveszítik, az alternatív
tények és posztigazságok világában botorkálnak. Csak hát milyen is lehetne a
román alternatív tények és posztigazságok világa, ha nem a Ceaușescu-fantomjától
kisértett, a nacionál-kommunista szellemiség által áthatott? Az ellentüntetők,
olyan gondolatokkal és beidegződésekkel vonultak/vonulnak utcára, melyek semmi
mást nem üzennek, mint azokat az avittas és ha valóban elterjednének, illetve
dominánsá válnának, veszélyes üzeneteket, melyek a kilencvenes években uralták
az utca hangját. Azokat a lejárt szavatosságú nacionál-kommunista jelszavakat
skandálják, melyek a múlt rendszer örökségének legmakacsabban fennmaradt emlékei.
Sötét és visszahúzó, gyülölködő és kilátástalan jelszavak, melyen Vadimok és Funarok,
Dzsizsik és társaik masíroztak be és kapaszkodtak föl, a változást követő politikai mezőny szemétdombjaira, és
egyáltalán nem újak. (Olyan „protokronista fíling” látni, hogy mintha Ceau ezt
már egyszer kitalálta volna, hazug statisztikáival, bezárkózó és őrült
politikájával, kegyetlen politikai rendőrségével, az emberi jogok lábbal
tiprásával, stb. De egyébként is a múlt század harmincas éveinek
kulturpesszimizmusára hajazó a tények utáni politikai, hatalmi diskurzusokat
figyelni, melyek nem tesznek mást, mint a nacionalista és/vagy egykori kommunista
üzeneteket, stílust és hangulatot ismétlik, melegítik föl. Semmi új a nap
alatt, de nemcsak itt, hanem ott sem, ahol a post-truth és az alternative facts
hangjai igyekeznek mérvadókká lenni. Ugyan mi a különbség Vadim és Trump
habitusa, üzenetei és politikai céljai között? Jó lenne, ha azok is föltennék
ezt a kérdést maguknak, akik még nem látják, illetve manipulatív céllal
elhallgatják, hogy a kettő nagyban és egészében ugyanaz. Nem vitás, hogy a
jobb-, vagy baloldali populizmus és demagógia egyre megy, és mindkettő
lerombolja azt, amit fölépített, sőt erős demokrata intézményeknek és
hagyományoknak, demokratikus politikai kultúrának hittek a politikai nyugaton,
törékenynek és fiatalnak, stb., tájainkon, de minden esetre a jó iránynak
tekintettük a diktatúrákat követően, magunk is. A szélsőséges jobboldali nacionalizmus,
vagy a nacionálkommunizmus, a gyűlölködés, rasszizmus, szexizmus, és társaik,
semmi olyant nem hoz(hat)nak, mint egyesek állítják/sugallják, vagyis
tisztulást, csupán rombolást, történelmi zsákutcába fordulást. Különösen szemet
szúr, hogy akadnak kisállamok vezetői, sőt kisebbségi szószólók is (Bíró
Béla úgy tudja, hogy a politically correct diskurzusok tettek különbséget
kisebbségek és kisebbségek között, és Trump politikája leplezi ezt le, nyilván
azzal, hogy nyíltan és nem mások méltóságára figyelve, vagy finomkodva, hanem
kerek perec rasszista), akik az erő, az „erősebb kutya ... kopulál” jelszót
tekintik mérvadónak. Amikor tudva tudhatnák: ha bekövetkezik a valóság utáni, „szép
új világ”, azt leginkább a kis népek, az elnyomottak, és kisemmizettek és a
kisebbségek – legyenek azok bármilyen természetűek – fogják megszenvedni, sőt
akár életek árán, a „nagyság árát”, megfizetni). Ugyanazt mondja Dragnea (és
társai), amikor a multikra és Sorosra céloz, sőt egyenesen vádaskodik és
felelősségeket firtat, kivizsgálást kér és adóhatósággal fenyeget, mint amikor
a „gyűlölt” diktátor az „agenturili străine”-t emlegette, és az
osztályellenség, továbbá a mindenhol ott olálkodó magyarokra, a külföldi
titkosszolgálatok aknamunkájára panaszkodott, igaz karrierjének már csak a
legvégén tette. Dragnea és tsai, mint fába szorult féreg süvítenek és
torzítanak, hazudoznak, csakhogy megmeneküljenek a korrupciós vádaktól,
melyekkel az ügyészségek/bíróságok illetik, képesek bármilyen áldozatra a
fölmentésük eléréséért, de mindent egybevetve azt hiszem esélytelenek. A vox
populi nem fogja ezt hagyni, egyelőre az ellentüntetők a kisebbség, akiknek
szájába, nem adhatják az „Éljen a korrupció és éljenek a korruptak”! jelszót,
így hát skandálják, amit már tudnak a nacionál-kommunista jelszavakat, mert ez előbbi
kimondhatatlan. És akik – ha tudatában lennének megtévesztettségüknek – azt is
észrevennék, hogy maguk sem azért szavaztak a jelenlegi kormányerőkre, mert a korrupcióból font status quo fenntartását vélték fontosnak, hanem a szociális
juttatásokért és intézkedésekért szavaztak rájuk. A választási kampányban nem
látszott, hogy a kettő kapcsolt áru, hogy a szociális korrekciókat a PSD-ALDE
csupán bizonyított, és még nem bizonyított korrupt estanlishmentjének fölmentésével
„binom”-ban adja (sőt, mára világos, hogy csak így is ígéri!).
Azt hiszem Cristian
Pârvulescu-nak van igaza,
amikor azt mondja, hogy a Btk. módosítása nem fog tisztességesen zajlani a
parlamentben sem, a DNA-ellenes lejárató kampány folytatódni fog, és azért
veszélyes a helyzet, mert emögött nem csak és szigorúan a PSD-ALDE áll, de
ebben támogatásra találnak az ellenzéki pártok és az RMDSz-nél is. Mindenik
pártban ott ülnek a szabadulásuk érdekében mindenre elszánt, és gátlástalan megvádoltak/elítéltek,
a korrupt, vagy korrupcióval meggyanusított politikusok, akiknek láthatatlan
koalíciója minősített parlamenti többséget tesz ki. És hadd jegyezzem meg, hogy
a korrupció kérdésében – minden bizonnyal a magyarországi kormánypártok
sugallatára is – sunyító szövetség, és annak vezérkara manipulál, amikor azt
üzeni, hogy a nyilvánvalóan politikai/kisebbségi alapon megvádolt politikusait
védi. Nem, a valóban korruptak húznának előnyt abból, ha sikerülne leállítani a
korrupció-ellenes harcot, ők érdekeltek a DNA lejáratásában, és ők is mozgatják
a szálakat a háttérből. Kisebbségi vonatkozásban a szövetség, nagy
bölcsességében, még ki is tünteti őket, nemcsak Oloszt, de Borbélyt, Borbolyt, Kisst,
Kerekest, Mátét, Kelement és társaikat úgyszintén. A politikai alapon
megvádoltak meghurcoltatása befejezett tény, igazságukat még mindig megvédhetik
akár nemzetközi bíróságokon is, ebben kell segíteni őket. Vegyük észre: a
valóban, illetve vélhetően okkal, részben már megvádolt, vagy megvádolható
korruptak megmentéséért folyik a harc, a többségi és a kisebbségi hatalmasok
térfelén egyaránt. Ezért helyzekedik a „rossz oldalra”, a mindnyájunkat
képviselni hivatott, vagy legalábbis azt hangoztató párt. Hát tegye és bukjon
bele, veszítse el hitelét és legitimitását, de mindezt, ahogy mondani szokás „Ne
az én nevemben, ne a mi nevünkben tegye”!
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése